Este novo documentário mostra Alexandria Ocasio-Cortez antes de ser AOC

Netflix

Como você se preparapor algo que você não sabe que está chegando? ' Alexandria Ocasio-Cortez pergunta nas cenas de abertura do novo documentário Netflix eminentemente assistívelDerrube a casa. Dirigido por Rachel Lears, cuja filme anterior seguido pelos trabalhadores se organizando em uma padaria de Nova York, o filme narra as histórias de quatro candidatas desafiando poderosos congressistas democratas nas eleições de 2018.

Ocasio-Cortez apresenta essa linha enquanto pensa em voz alta sobre a dura batalha eleitoral que tem pela frente Joe Crowley, então o quarto membro democrata mais graduado da Câmara dos Representantes. Ela está se maquiando no banheiro, em um dos muitos momentos íntimos capturados pelo filme. A cena prenuncia o que veio depois, já que ela - alerta de spoiler - se tornou a única candidata seguida pelo documentário que acabou vencendo seu oponente. o o mundo inteiro viu sua reação ao vivo para aquela vitória, e seu triunfo - de seu rosto surpreso para o sapatos que ela usou campanha - tornou-se um ícone, uma reivindicação simbólica das possibilidades do ativismo de base, e um tapa na cara para o tipo de centrismo estabelecido representado por Crowley.

Desde então, Ocasio-Cortez tem tornar-se um dos líderes de uma nova classe de democratas esquerdistas, um objeto obsessivo de Fox News ira, um Rainha do clapback do Twitter , e um celebridade internacional de proporções de estrela pop. O documentário Netflix já é sendo comercializado e fazendo manchetes pelo seu aspecto mais notável - os vislumbres íntimos que temos da vida do agora icônico AOC antes da política, e os flashes do trabalho nos bastidores que a levaram a se tornar uma Assunto de capa da revista Time .



A força do filme são os vislumbres que oferece de todos os seus temas viagens pessoais . Mas também é limitado pela forma como a narrativa dessas histórias segue as mesmas narrativas da mídia que surgiram depois que foram filmadas. Em vez de fornecer qualquer novo insight sobre as disputas - como por que, digamos, Ocasio-Cortez venceu, enquanto os outros candidatos perderam - ou usar todas as histórias de mulheres para explorar o funcionamento do gênero (e raça e classe) na política eleitoral,Derrube a casasegue um caminho mais simples e seguro: aproximar-se das mulheres que participam dessas corridas, especialmente aquela que já capturou a imaginação do público.

Netflix

Alexandria Ocasio-Cortez emDerrube a casa.

Derrube a casafoi baleado antes de AOC se tornar a Beyoncé da política, e não se trata apenas dela. O documentário segue três outros desafiantes recrutados pela Justiça Democratas e Novo Congresso , organizações criadas para enfrentar os democratas estabelecidos na esteira da campanha de 2016 de Bernie Sanders. (O cineasta estava inicialmente focado nesses grupos ativistas.) Os outros candidatos são Paula Jean Swearengin , filha de um mineiro de carvão enfrentando o senador Joe Manchin na Virgínia Ocidental; Cori Bush , uma enfermeira negra e pastor ordenada que concorreu a uma cadeira em St. Louis após os protestos de Ferguson em 2014; e Amy Vilela , uma mãe Latinx Nevada que entrou na política depois que sua filha morreu por causa de falhas evitáveis ​​no sistema de saúde.

Mas na medida em que política é show business, Ocasio-Cortez é a estrela do filme. Ele abre e fecha com ela e, em última análise, é mais focado em dar corpo aos pontos de flash da mídia de sua história, com vinhetas das histórias de outras mulheres intercaladas por toda parte. O efeito cumulativo é uma série de retratos comoventes e convincentes sobre o ímpeto emocional e pessoal por trás de suas entradas na política. Mas, como o documentário não se compromete totalmente com nenhuma das abordagens - mergulhar fundo na corrida Ocasio-Cortez ou dar peso igual às histórias das outras mulheres - a análise das campanhas e da política não vai além do nível das frases de efeito da TV a cabo.

O documentário fornece fragmentos de alguns dos mecanismos de bastidores por meio dos quais os Democratas da Justiça e o Novo Congresso recrutam, examinam e apóiam candidatos. (Ela é muito estelar, 'ouvimos falar de uma perspectiva.) Esse recrutamento é uma rotina - embora raramente vista - processo político que, no caso de Ocasio-Cortez, gerou cômico teorias de conspiração que ela é uma atriz contratada para interpretar uma congressista.

A vitória de Ocasio-Cortez teve um simbolismo ao estilo de Hollywood, e por muitas razões, uma das quais foi a narrativa pronta para a mídia que apresentou, em parte pelo design: velho, homem branco estabelecido contra Latinx, mulher milenar. Esse binário nítido era o catnip da mídia de uma forma que nenhuma das outras correspondências era. Mas isso não significa necessariamente que foi a corrida mais interessante ou instrutiva de todas as apresentadas no documentário.

Netflix

Cori Bush emDerrube a casa.

Cori Bush, por exemplo, que consegue menos espaço no filme, provavelmente enfrentou a oposição mais fascinante. Ela era uma mulher negra da classe trabalhadora assumindo uma dinastia familiar negra que governava seu distrito de St. Louis desde 1969. As divisões intracomunitárias, geracionais e de classe que tal campanha expôs podem ser uma história muito rica em si mesma. Mas não ressoa tão universal da mesma forma que o confronto Ocasio-Cortez, e a história de Bush é relegada a algumas cenas em que ela enfrenta resistência dos eleitores que preferem votar em um congressista sênior estabelecido.

O principal ponto de venda do documentário é o acesso e as filmagens que oferece, que se concentram principalmente no poder do carisma e na história de vida de Ocasio-Cortez. Vemos Ocasio-Cortez em um recital de piano quando criança; vemos uma cena fofa dela brigando zombeteiramente por sorvete com o namorado; ouvimos as histórias de sua mãe sobre sua determinação na infância. O filme contextualiza sua trajetória biográfica, que se tornou um objeto de controvérsia porque, como ela mesma explica, sua família mudou-se para o subúrbio de Yorktown para ter acesso a um distrito escolar melhor, onde ninguém se parecia com ela e ela lutou para encontrar uma comunidade. Também dá vislumbres íntimos da mentalidade de Ocasio-Cortez durante sua campanha - aqueles momentos #relatáveis ​​pelos quais ela se tornou famosa e amada. Preciso ocupar espaço, preciso ocupar espaço, ela canta, como um mantra, antes do debate televisionado com Crowley em junho passado que ajudou a colocá-la no radar de mídia nacional .

Na medida em que o filme mergulha profundamente na campanha de Ocasio-Cortez, os estágios iniciais da campanha e as filmagens dos primeiros debates são todos instrutivos sobre o trabalho de base mais monótono da política local. Eles também destacam o poder que Crowley exerceu como político da velha guarda do Queens, com influência sobre contratações e espólios políticos. Ele inicialmente nem compareceu aos debates da comunidade programados e, em seguida, começou a aparecer em desfiles e concordou com os debates - incluindo aquele transmitido pela TV no NY1 - ​​quando a eleição começou a esquentar. Há uma cena do número crescente de Ocasio-Cortez no Facebook e, em outro ponto, ela menciona que o vídeo de sua campanha se tornou viral ajudou na arrecadação de fundos.

Mas nada disso é contextualizado para descobrir suas implicações mais amplas. O conhecimento de mídia social da campanha dela é um dos motivos pelos quais ela parecia ter menos dificuldade com a arrecadação de fundos do que os outros candidatos? Quais foram algumas das dinâmicas dessas diferentes raças, ou o funcionamento interno das campanhas, que contribuíram para os diferentes resultados? Essas questões sobre a mecânica não são levantadas ou exploradas. A relação entre Vilela e sua equipe, incluindo seu empresário, é outra subtrama interessante - e comovente - na qual o filme não mergulha.

Em vez disso, obtemos imagens emocionantes de Ocasio-Cortez pouco antes de ela irromper em sua festa na noite da eleição. A cena final e comovente mostra sua reminiscência de seu pai na frente do capitólio, enquanto ela se lembra de uma viagem que ele a levou para lá, e como ele a ensinou que todos aqueles monumentos pertenciam a todos - e a eles. Ele ressoa ricamente com o simbolismo da visão de Ocasio-Cortez. A última coisa que meu pai me disse foi para deixá-lo orgulhoso, diz ela, e finalmente acho que sim, espero. À medida que sua vida e vitória política se fecham, o mesmo acontece com o documentário.

Também temos uma poderosa sensação da carnificina emocional das perdas das outras mulheres. A conversa bajuladora do senador Joe Manchin com meu assistente para marcar uma reunião por telefone com Swearengin após sua perda realmente captura o triunfo dos negócios como de costume. Uma cena em que o marido e os filhos de Vilela se juntam a ela em um sofá enquanto ela chora é especialmente comovente. Muitos de vocês pediram mudanças depois de Ferguson; não parece que isso está acontecendo, ouvimos de um âncora de notícias a cabo em uma narração para explicar a perda de Bush.

Em última análise, o foco está nos aspectos emocionais e de interesse humano dessas histórias, e há pouco sentido em entender por que três desses candidatos perderam ou por que Ocasio-Cortez venceu especificamente. O que não é necessariamente surpreendente; além do brilho da mídia, a vitória de Ocasio-Cortez acabou sendo, em grande parte, como resultado do fato nada sexy do aumento do registro eleitoral e da participação em bairros de gentrificação no Queens. E essa realidade não contribui para o conteúdo de filme mais envolvente.

Netflix

Paula Jean Swearengin, que concorreu a uma cadeira no Senado na Virgínia Ocidental.

Trabalhamos mais arduamente nessas corridas só porque somos mulheres, não somos caras brancos ricos de terno, disse Swearengin a certa altura. É um comentário retirado do que parece ser uma conversa animada entre os recrutas e parece ser um dos temas que o cineasta deseja destacar. Grande parte da polêmica sobre a celebridade de Ocasio-Cortez, de suas escolhas de moda para a história de vida dela , tem sido sobre as interseções de gênero com raça e classe.

MasDerrube a casapoderia ter sido um filme ainda mais interessante se tivesse destacado essa questão da identidade na política como um tema estruturante, como ela influencia narrativas e eleitores e arrecadação de fundos, ao invés de relegar a ideia a algo mencionado de passagem. (Na cena de abertura do filme, Ocasio-Cortez menciona a facilidade dos guarda-roupas dos políticos masculinos e, em outra cena à parte, enquanto caminha pela rua, menciona como sua voz sobe duas oitavas quando tenta ser educada.) E o documentário parece ter a intenção de agrupar as quatro mulheres, em vez de explorar as diferenças em suas experiências. Desde a vitória de Ocasio-Cortez, por exemplo, seu colega deputado calouro Ilhan Omar, uma mulher negra muçulmana, experimentou uma recepção de mídia muito diferente .

A própria Ocasio-Cortez alertou contra as armadilhas das narrativas de celebridades na representação de movimentos progressistas. Fui convidado para um programa de TV e antes de começar eles estavam tipo, 'a estrela definidora do movimento progressivo', e eu fiquei tipo, 'Nããão!' ela disse a Elle após sua vitória na eleição. Não existe uma pessoa. Ao usar sua história como o conto simbólico que a mídia já designou,Derrube a casaperdeu a oportunidade de adicionar nuances à nossa compreensão das forças que a ajudaram a vencer - ou as outras mulheres perderam. As histórias de sucesso nos fazem sentir bem, mas esse tipo de excepcionalismo comemorativo inerentemente negligencia tudo. Ainda assim, é um lembrete de como é raro obter uma visão clara e sustentada dealgummulheres na política, e um crédito para a perspectiva única do filme e seus protagonistas fascinantes, que deixa você querendo mais, não menos. ●

Mais para ler:

  • Dentro da máquina AOC MemeLam Thuy Vo 3 de maio de 2019
  • Por que o Instagram de Alexandria Ocasio-Cortez é tão bomKatherine Miller 21 de novembro de 2018
  • Um número sem precedentes de mulheres acabou de ganhar eleições em todo o paísEma O'Connor 7 de novembro de 2018