American Apparel revela supostas mensagens classificadas como menores entre o fundador e a equipe

Equipe da Reuters / Reuters

A American Apparel apresentou um tesouro de alegações sérias e frequentemente chocantes contra o ex-CEO e fundador Dov Charney, em resposta a um processo por difamação que Charney moveu contra a empresa e seu presidente no mês passado.

Em uma longa declaração apresentada no final da semana passada, Colleen Brown, que preside o conselho da American Apparel e é membro do 'Comitê de Adequação' que investigou e acabou demitindo Charney no ano passado, alegou que o ex-CEO usou dispositivos da empresa para enviar textos sexualmente explícitos e e-mails para funcionários.

'Papai está tão animado para brincar com a mais pequenina gatinha loira e gozada de toda a escola', dizia uma mensagem. Outro: 'Devo descarregar meu pau agora ??? Como um porco imundo?



O processo é o insight mais detalhado que a American Apparel deu sobre sua investigação sobre Charney, que começou depois que ele recebeu uma carta surpresa de rescisão em junho. A inclusão de tais mensagens explícitas e alegações de travessuras sexuais ocorrendo entre as modelos e funcionários de Charney e American Apparel é outra escalada da longa guerra de palavras entre o fundador deposto e a nova administração da empresa.

Trecho da declaração da presidente da American Apparel, Colleen Brown (contém linguagem gráfica):

Processos judiciais / Via CourtLink

Brown alegou que Charney 'freqüentemente se envolvia em brincadeiras sexuais inapropriadas, infantilizando as mulheres e referindo-se a si mesmo como' papai '', e que ele abusava verbal e fisicamente dos funcionários. Brown também compartilhou detalhes sobre acordos de arbitragem anteriormente confidenciais com ex-funcionários como parte do processo.

As declarações de Brown, datadas de 30 de setembro, foram apresentadas na sexta-feira como parte da resposta da American Apparel a um processo por difamação arquivado por Charney em maio como parte de um esforço mais amplo do fundador e seus aliados para reconquistar o controle da empresa.

A American Apparel entrou com uma moção para rejeitar a ação sob um estatuto da Califórnia que defende pessoas processadas por exercer seu direito à liberdade de expressão e petição. Como parte disso, a empresa está tentando provar que as declarações internas feitas sobre Charney e sua demissão são precisas e feitas sem malícia - daí o compartilhamento de todos esses detalhes gráficos.

Keith Fink, advogado de Charney, disse que 'muitas dessas informações e alegações são completamente falsas' e que a administração está 'tentando desesperadamente distorcer a atenção do público para o fato de que a demissão de Charney foi ilegal'.

“Eles passaram por um arquivo de fotos pessoais bem protegido, ao qual ninguém tinha acesso, a não ser o Sr. Charney, e examinaram seus materiais privados que abrangem um período de mais de 30 anos”, disse Fink em um e-mail para o BuzzFeed News. 'Eles passaram anos e anos enviando mensagens de texto privadas de seu telefone pessoal entre ele e seus amigos, algumas das quais envolviam conversas amorosas de natureza consensual e bem-vinda.'

Brown alegou que Charney usou um computador e servidor de rede da American Apparel para salvar vídeos e imagens de si mesmo 'envolvido em todos os tipos de comportamento sexual com várias modelos e funcionários'. Ela cita vídeos e imagens 'de uma modelo copulando oralmente o pênis, testículos e ânus do Sr. Charney durante uma sessão de fotos' e 'imagens e vídeos de outra modelo se envolvendo em masturbação mútua com o Sr. Charney e copulando oralmente seu pênis'.

'Pelo menos um desses encontros parece, com base nas fotos e vídeos, ter ocorrido no escritório do Sr. Charney', disse sua declaração.

Charney supostamente tentou remover as evidências dos encontros, disse Brown, enviando e-mails aos funcionários pedindo-lhes para 'deletar e-mails maliciosos!'

Ao acusar Charney de abusar física e verbalmente de funcionários, Brown cita um e-mail de uma funcionária que supostamente dizia: 'Em primeiro lugar, nunca, nunca mais me bata ou me dê um tapa na cara. Não me chame de vadia, puta, escrava ou vadia. Não me chame de estúpido. '

A mulher não identificada supostamente disse: 'Estar associada à American Apparel, especialmente como mulher, já foi um símbolo de status - algo de que se orgulhar. Agora significa que você é uma prostituta. ''

Em entrevistas anteriores , Charney reconheceu ter relações físicas com membros da equipe, mas ressaltou que todos eram consensuais.

A American Apparel obteve recentemente uma ordem de restrição temporária contra Charney que evita que ele deprecie a empresa . Mas isso não o impediu de entrar com uma ação judicial contra a empresa, mais recentemente por meio de um processo de difamação separado arquivado na sexta-feira, que um porta-voz da empresa descreveu como 'mais um exemplo dos habituais processos de incômodo' movidos pelo fundador deposto.

O novo processo da American Apparel também lança luz sobre as alegações de assédio sexual de alto nível contra Charney que foram decididas em arbitragem confidencial. As reclamações de ex-funcionários chamados Kimbra Lo e Tesa Lubans-DeHaven foram acertadas antes das audiências de arbitragem para valores confidenciais, disse Brown no arquivamento da semana passada.

O famoso processo de assédio sexual de Irene Morales, no qual Morales buscou US $ 260 milhões e alegou que Charney a trancou em seu apartamento como uma 'escrava sexual', foi acordado por US $ 1,56 milhão com base na descoberta de que Charney apoiou outra funcionária criando um blog que se passava por ela. E Alyssa Ferguson, outra ex-funcionária, recebeu US $ 1,82 milhão com base na falha de Charney em intervir na criação de outro blog que se passava por ela.

Brown alega que, no total, tais ações judiciais contra Charney custaram $ 8,2 milhões em custos de litígios segurados e $ 1,2 milhões em custos de litígios não segurados até setembro de 2014.

'Se esses eventos aconteceram, por que ele recebeu um contrato de trabalho em 2012?' disse Fink, o advogado de Charney, em um e-mail. 'A resposta é simples: esses eventos ou não aconteceram, eram irrelevantes (por exemplo, o blog que a empresa aprovou com base na Primeira Emenda) ou eram de natureza pessoal (como uma mensagem amorosa descoberta apenas quando a empresa faliu no e-mail ou mensagens de texto do Sr. Charney). '

A American Apparel fechou em uma baixa recorde de 41 centavos de dólar por ação ontem, queda de 66% de um ponto alto em julho de 2014 , na sequência da rescisão inicial de Charney.

Outro trecho da declaração de Brown:

Processos judiciais / Via CourtLink AmericanApparelDeclaration (PDF)
AmericanApparelDeclaration (Texto) baixar PDF

23 de junho de 2015, às 20:49

Atualizações com comentários adicionais do advogado de Charney no nono parágrafo, comentários adicionais do porta-voz da American Apparel no 16º parágrafo.